Достаточность
Предполагает умение взять меру. С одной стороны от нее располагается излишество, а с другой - нехватка. По середине - столько сколько нужно.
В середине 90-х я на научной конференции «Экология Здоровья Человека и Окружающей Среды». Конференция организована научным альянсом скандинавских стран Норвегией, Швецией, Финляндией и Данией.
Помню, как переживала перед этой поездкой. Ой, буду выступить перед аудиторией с 10 минутным докладом. Это означило:
а) нужно купить деловой костюм и
б) соответствующие туфли. Напоминаю, в середине 90-х! Кто помнит, тот поймёт.
Помню, сидим мы в зале, остаются считанные минуты до открытия конференции. И тут я шопотом:
— О, божечки мои, что за чудище вылезло к микрофону, как его вообще в зал-то пустили?
Действительно, на сцену влез небритый мужик со вздыбленными волосами на башке, в мятой клетчатой рубашке и в брюках заправленных в высокие резиновые сапоги!
— Так это наш профессор Йорген, организатор международного северного экологического альянса, ведущий исследователь, специалист в области океанологии, награжденный всеми мировыми премиями...
— Господи, как неловко, а почему он так одет?
— Это он нормально одет, наверное только с побережья вернулся.
Я была крайне удивлена, мне казалось, что такой стиль одежды - это демонстрация неуважения к научному сообществу и коллегам.
А на круглых столах северо-западные коллеги были буквально в трениках, в слегка мятой и болохонистой одежде. Тоже самое было и во время завершающей конференцию вечеринке. Все наши были при пиджаках и накрахмаленных рубашках, женщины, включая меня, на высоких каблуках, в костюмах или в вечерних платьях. А скандинавы обоих полов сменили одни мятые и свободные рубашки на другие и тапочки, чтобы удобнее было танцевать.
И тогда я спросила об этом. Мне ответили, ну да, на научных конференциях нет дресс-кода, следовательно, нет нужды мучать себя стесняющими правилами, тем более, в тусовке, где все экологи. И не какие-то там, а экологи, изучающие человечье здоровье! Вполне достаточно, что одежда свежая и чистая. Потому что lagom! Это значит «в меру достаточный» и «умеренный», то есть, имеющий целесообразность.
Происходит, вроде бы, от «лагет ом», то есть, «передавать по кругу». Во время древних посиделок, в незапамятные времена, скандинавы передавали друг другу ковш со вкусной бодрящей бодягой, и каждый должен был отпить столько, чтобы хватило остальным.
Правило прививалось с детства. Взять себе столько, чтобы соблюсти lagom, это значит соблюсти меру уважения, достаточности и щедрости. Без показушничества и без скупости. Умеренность и отсутствие излишеств, рассматриваются в обществе как положительные качества, а их отсутствие — как отрицательные.
Принцип такой, если ты действительно обеспеченный (богатый) человек, то кичиться своим богатством, покупая дорогие часы, автомобили, одежду, таким образом, демонстрируя другим людям уровень своих финансовых возможностей, - это дурной вкус.
Покупать статусные вещи, переживать из-за вещей и трендов - это удел малообеспеченных и не воспитанных людей.
И это касается абсолютно всех сфер жизни, от семейных посиделок или отдыха на природе до решения глобальных проблем.
Через 15 лет я вспомнила про lagom на Международном Трансперсональном Конгрессе в Москве. С докладом выступал Джим Гаррисон, американский мультимиллионер, президент и основатель State of the World Forum - крупнейшего после ООН собрания мировых лидеров. Он был в свободной белой и слегка мятой рубашке без галстука и без часов на запястье!
Тем же, Алекс Грей, известный художник-визионер, на своем мастер-классе был одет в потертый и видавший виды черный сюртук и такие же невзрачные брюки. Потому что lagom.
Что думаете об этом?
Хотим жить долго и счастливо, тогда учимся получать удовлетворения от взятой меры. Кстати, без каких-либо мучений этот навык воспитывается и передается от родителей к детям.
Расскажите, у кого как получается?
